Fedeltà

Segnalo questa interessante discussione apparsa qualche giorno fa sul forum di ProZ:

To what degree should a translator be true to the source?

Si riflette, principalmente, sul dovere o meno di un traduttore di correggere degli errori lampanti presenti nel testo.

Prima di leggere questo thread, credevo di conoscere la risposta…anni e anni di studio mi hanno insegnato che:
- non c’è una strategia giusta e una sbagliata per tradurre un testo. Tutto dipende dallo scopo della traduzione in atto, come ci insegna l’affascinante (almeno per me) Skopostheorie di Reiss e Vermeer. Potrebbe servire una traduzione più o meno letterale, più o meno fedele alla sintassi, più o meno stilisticamente diversa, eccetera.
- un traduttore, qualunque sia la sua strategia, deve comunque mantenere una sua fedeltà al testo, e non modificarne il senso. Uno degli errori più comuni che si commettono quando si traduce è esplicitare troppo il testo rispetto all’originale, renderlo più chiaro di com’è. Questo è un dilemma soprattutto per gli interpreti: se lavorate per la polizia, e il sospettato di turno insulta il poliziotto, traducete pari pari l’insulto o lo “addolcite” un po’? Se non lo tradurreste così com’è, sbagliereste. Insomma, tutto quello che c’è scritto/viene detto va ripreso e tradotto, anche un errore.

Dopo aver letto quella discussione, però, mi è venuto qualche dubbio. Quanto meno, ho capito che non è tutto o bianco o nero, nemmeno in questo caso. Ci sono diverse situazioni, diverse sfumature, diverse strategie da applicare di caso in caso. E non è per niente facile capire in quale caso ci si ritrova al momento!